Hai 21 anos que o DOG publicaba o seguinte:
RESOLUCIÓN do 31 de xullo de 2001, da Dirección Xeral de Calidade e Avaliación Ambiental, pola que se publica a declaración de efectos ambientais do 25 de febreiro de 2000 do proxecto de selaxe do vertedoiro de San Vicente de Cerponzóns, no concello de Pontevedra, promovido pola mancomunidade para o servicio do vertedoiro de residuos sólidos urbanos dos concellos de Pontevedra e Sanxenxo.
https://www.xunta.gal/dog/Publicados/2001/20010920/AnuncioF00A_gl.html
HISTORIA RELACIONADA CO RAPADIÑO.
CERPONZONS, 17/03/1987
Fixo 35 anos clausurábase o vertedeiro de O Bao, e entraba en funcionamento o vertedeiro de O Rapadiño en Cerponzons.
Quen no recorda aquel vertedeiro incontrolado que estaba situado na Xunqueira do Vao, á beira mesmo da Caeira, consecuentemente a poucos metros do centro da cidade e que todos os que recordamos ese lugar aínda temos o cheiro nauseabundo que desprendía nas nosas fosas nasales.
Ao pechar este basureiro, debido a unha ministra de medio ambiente, que estivo de visita en Pontevedra porque o señor alcalde Rivas invitouna á cidade e de paso quería pedirlle unha serie de axudas para o Concello, comenzou o que nos afectou durante anos os veciños de Cerponzons.
A señora ministra paseando polas ruas da cidade non soportaba o cheiro, contestoulle a Rivas Fontan que antes de recibir axuda algunha tiña que selar o vertedeiro do Vao.
Así foi como inmediatamente o señor Rivas Fontan tomou mans no asunto e encargou a uns profesionais que buscasen un sitio idóneo para instalar un novo vertedeiro.
A solución xa a sabemos todos, primeiro situábano na Barbeita, e a presión veciñal declinou o primeiro dos sitios, pero despois foi instalado en O Rapadiño.
4 de Setembro de 1983
A Comisión Municipal Permanente comunicaba aos Concellos de Sanxenxo e de Poio, así como a Entidades e Empresas que utilizaban o vertedeiro da Xunqueira de O Vao, a ineludible necesidade de suspensión de vertidos de residuos, dado que se achaba esgotado a súa capacidade.
24 de Xullo de 1984
INCOADO EXPEDIENTE DE EXPROPIACION
Envíase notificación aos veciños con propiedades no lugar onde se quere facer o novo vertedeiro : Manuel Pérez Blanco, Herdeiros de José Mª Villaverde Ramos, Casimiro García Villanueva, Secundino García Villanueva, Jesus Arzúa Rey, Avelino Villaverde Miguez, Constantino Fernández Moldes e a Comunidade de Propietarios dos Montes en man común de S.V. de Cerponzones.
24 de Xullo de 1984
Ao obxecto de iniciar o expediente de expropiacion desde o Concello de Pontevedra solicítanse datos do Catastro de Rústica sobre as leiras que eran obxecto de expropiacion e situadas no Polígono nº 209, fotografia 11-B do Catastro, con número de parcelas do 35 á 43 inclusive.
O resto pertencía á Comunidade de Montes.
Valorábase a 220 pesetas hectárea o valor dos terreos.
Pero atendendo aos criterios establecidos polo Servizo de Catastro, resultaba un prezo moi inferior aos de mercado, e por iso procedíase a valorar con prezos acordes cos do mercado por aquel entón.
O total da valoración ascendía a 9.931.478 pesetas
13 de Agosto de 1984
O Secretario Accidental do Exc. Concello de Pontevedra, D. Carlos Riestra Limeses, comunicaba que o Instituto Geológico y Minero de España emitira un informe indicando que o lugar máis idóneo para a instalación dun Vertedeiro era a zona de A BARBEITA, situado na parroquia de San Vicente de Cerponzones.
Aprobábase o Proxecto ” Vertedero Controlado de Residuos Sólidos Urbanos”
Ocuparía unha superficie de 60,468 m2 e valorado en 9.931.478 pesetas.
14 de Agosto de 1984
A través dos técnicos do IGME, procedeuse a realizar estudos dos terreos máis apropiados para a instalación do Vertedeiro.
Referíanse no informe que o terreo ideal sería aquel que debería reunir unha serie de características litolóxicas, de permeabilidad e drenaxe que non implicasen risco de contaminación das augas subterráneas, polo que procederon ao seu recoñecemento.
Tamén se tería en conta que fosen estética e hixénicamente compatibles co medio ambiente e cos núcleos urbanos da súa contorna.
Visitáronse as zonas de Casal do Mendo, ao NO. da capital, este terreo rexeitouse, ao existir nas proximidades un manantial e varios pozos.
A segunda zona visitada foi un lugar moi próximo ao actual vertedeiro da Xunqueira de O Vao, á altura do punto kilométrico 1,500 da estrada PO-310 ( Gandara e Xunqueira ). Este emprazamento atopábase moi próximo ao río Castrove e á zona de marismas e presentaba unha alta posibilidade de afección ao río e ás marismas.
Seguidamente efectuaron unha terceira visita, na contorna da Parroquia de San Vicente de Cerponzones, pero ao tratarse dunha zona moi poboada , non foi posible localizar ningún emprazamento que reunise as condicións requiridas.
Despóis visitaron uns terreos situados no lugar da Barbeita, ao N. de Pontevedra, á altura do punto kilométrico 111,500 da N 550, accedéndose a este lugar a través dun camiño que parte á dereita da mencionada estrada.
Desde o punto de vista hidroxelóxico, a zona reunía as mellores características, no que se refería ao impacto sobre as augas subterráneas utilizables, ao ser este prácticamente nulo, polo que rexeitados os anteriores emprazamentos, escóllese este lugar.
No informe, asinado por Loreto Fernández, dábase unha serie de características sobre a zona da Barbeita, xeolóxicas, hidroxelóxicas, consecuencias medio ambientais etc. e acababa coas conclusións e recomendacions .
Dicía en recomendacions :
1-Efectuar o vertido en réxime controlado, proporcionando drenaxe adecuado ás augas de escorrentia superficial e recollendo e tratando lixiviado, evitando a súa circulación augas abaixo.
2-Proceder ao recubrimiento periódico dos lixos con material inerte, recomendándose area lixeiramente arcillosa, aínda que outros materiais, con tal que non sexa arcilla pura, poden servir, o que reduciría os problemas de cheiros, gases, insectos etc.
Seguidamente…..
Trasládase á Conselleria de Ordenación do Territorio da Xunta de Galicia a autorización para un novo vertedeiro controlado de residuos sólidos.
( No Plan Xeral de Ordenación Urbana de Pontevedra do ano 1953 os terreos atopábanse dentro da ZONA 13 de RESERVA. CORRESPONDÍA A CLASIFICACIÓN DE CHAN RÚSTICO NON URBANIZABLE)
Os Servizos Técnicos do Concello de Pontevedra confeccionaron o Plano Parcelario dos terreos a ocupar na zona da Barbeita ( Campolongo ) da Parroquia de San Vicente de Cerponzones, con relación de dez Propietarios e unha superficie de 60.468m2.
Por iso apróbase o Proxecto “VERTEDERO CONTROLADO DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS”, redactado polo Enxeñeiro de Camiños D. José A. González Parga.
A contrata da obra ascendía a 147.894.535 pesetas.
17 de Setembro de 1984
Envíase á o Señor Conselleiro da Presidencia da Xunta de Galicia os proxectos das obras, acompañados da Memoria, relación de bens e dereitos a expropiar, plano parcelario correspondente con nomes, domicilios, superficie a expropiar, valoración e demais datos precisos para acometer o procedemento expropiatorio e certificacions varias.
Pedíase a urxencia de que se dignase acordar a declaración de URGENTE OCUPACIÓN
17 de Setembro de 1984
O Secretario do Concello de Pontevedra certifica que tras expoñer ao público o proxecto da “Construción de vertedero controlado de residuos sólidos urbanos y sellado del actual”, por prazo reglamentario de quince días, formuláronse contra o mesmo varias reclamaciones por parte de :
D. José Landin Eirin, Alcalde de Barro
D. Emilio Rey Fonseca, Alcalde de Poio
D. Francisco García Blanco, Presidente da Xunta de Montes
D. Marcial Blanco Villaverde e outros.
D. Manuel Sartal Canosa
D. Filiberto Lorenzo Fontecoba
D. Manuel Maquieira Falcón
D. Marcial Blanco Villaverde
D. Manuel Fontecoba.
Setembro de 1984
Sobre as alegacions presentadas polos veciños, o Pleno acordaba desestimar as alegacions ou reclamacions presentadas contra o “proyecto de vertedero controlado de residuos sólidos urbanos y sellado del actual”.
21 de Marzo de 1985
ELEVACIÓN A PUBLICO DE ACORDO COMUNITARIO DE CARACTER UNILATERAL
Nesta escritura, ante o notario D. Rafael Sanmartin Losada, comparecía o Presidente da Xunta de Montes, D. Francisco García Blanco, legítimado para o otorgamento deste documento, co acordo da Xunta Xeral da Comunidade e con quórum legal de asistencia( máis do setenta e cinco por cento dos veciños ), acreditado polo señor secretario de devandita Comunidade, D. Pascual Constantino Cochón Paz.
OUTÓRGASE :
Única.- Que, formal e expresamente, para todos os efectos legais, eleva a publico o acordo da Asemblea de Veciños de Cerponzones, titulares en propiedade en “man común ” dos chamados MONTES DE CERPONZONES……e para mellor fijación da zona denominada ” RAPADIÑO” en devanditos Montes de Cerponzones, obxecto do acordo de ” cesión temporal” en réxime de OCUPACIÓN PROVISIONAL que se indica no mesmo.
21 de Marzo de 1985
Este día o Señor Secretario da Comunidade de Veciños de Cerponzones, titulares dos montes chamados ” Montes de Cerponzones” e ” En man común ”
CERTIFICABA
Que na Asemblea Xeral de devandita comunidade, celebrada o 19 de Marzo de 1985, e cunha asistencia de máis do setenta e cinco por cento dos seus membros, adoptábase o seguinte acordo :
1º CEDER AO CONCELLO DE PONTEVEDRA , a ocupación temporal, polo prazo máximo de tres anos, a zona denominada ” RAPADIÑO”
2º ACEPTAR COMO IDÓNEO O INDICADO EMPRAZAMENTO
3º FACULTAR AO PRESIDENTE DA XUNTA DA COMUNIDADE PROPIETARIA DO MONTE VECIÑAL, D. Francisco García Blanco, para que, en cumprimento do presente acordo, compareza nos expedientes administrativos, acepte a expropiación e cobre as cantidades que chegaren a determinarse.
22 de Marzo de 1985
Este día no Concello de Pontevedra, e ante o señor secretario D. Carlos Riestra e do Primeiro Tenente de Alcalde, D. Aurelio Cortizo, delegado da Alcaldía para o levantamento de actas previas á ocupación polo proxecto de construción do Vertedeiro, compareceron :
D. Manuel Pérez Blanco
D. Otilia Villaverde Casal
D. Casimiro García Villaverde
D. José Manuel Beade Carballo
Dª María Jesús Arzúa Fontecoba
D. Avelino Villaverde Miguez
D. Constantino Fernández Moldes
D. Francisco García Blanco
Tanto a Administración Municipal como os comparecientes conveñen e expoñían o seguinte :
1º- Que por causas alleas á vontade das partes, non se puideron levantar no día das actas previas á ocupación dos bens e dereitos expropiados polo proxecto de construción do Vertedeiro, cuxa realización estaba prevista levar a cabo nesta data.
2º- Os comparecientes titulares dos bens e dereitos afectados pola expropiacion, mostran a súa plena conformidadade a que non se leve a efecto, no día hoxe, o levantamento das indicadas actas previas, aceptando que tal levantamento practíquese no día e á hora que sinale o Exc. Concello.
30 de Marzo de 1985
Nesta data o Concello publica un expediente de expropiacion dos terreos afectados polo ” PROYECTO DE VERTEDERO CONTROLADO POR COMPACTACIÓN DE ALTA DENSIDAD DE RESIDUOS SÓLIDOS URBANOS” no ” OUTEIRO DÁ PORCA” – San Vicente de Cerponzones-Pontevedra
MEMORIA
Os terreos afectados alcanzaban un total de 44.154,20 m2 e pertencían á Comunidade de Propietarios dos Montes en man común de San Vicente de Cerponzones, quen tomaban o acordo de ceder os terreos necesarios para a construción dun Vertedero Controlado de Residuos sólidos urbanos.
O total da valoración ascendía a CATRO MILLÓNS SEISCENTAS TRINTA E SEIS MIL CENTO NOVENTA E UNHA PESETAS. ( 4.636.191,00 )
5 de Xullo de 1986
O Señor Alcalde dictaba un DECRETO onde declaraba que tras examinar o escrito presentado pola Xunta Veciñal de Montes en man común da Parroquia de San Vicente de Cerponzones, solicitando a fixación de justiprecio pola expropiacion dos terreos sitos na zona de ” RAPADIÑO” ( Outeiro dá Porca), destinados á construción dun “vertedero controlado de residuos sólidos urbanos”, en 300 pesetas o m2, e resultando que o Concello xa valorara no pleno e aprobado a cantidade formulada polo señor enxeñeiro, consideraba excesivo o justiprecio formulado pola Xunta Veciñal, polo que declaraba concluído o trámite de avenencia sen chegar a un acordo.
A MIÑA CHARLA CON PEPE RIVAS :
Hai uns anos , nunha presentación dun libro ( 23/05/2016 ) sobre a vida do señor Rivas, pregunteille si fose actualmente alcalde de Pontevedra volvería instalar no mesmo lugar que estivo o basureiro, a súa resposta foi un NON rotundo.
A resposta de Rivas Fontan foi clara e concisa, deixouse levar polos técnicos que lle aseguraban que ese era o lugar adecuado, cousa que co paso do tempo demostrouse que estaban totalmente equivocados e os veciños de Cerponzons fomos os máis prexudicados, sen levar nada a cambio que puidese contrarrestar este prexuízo medioambiental.
Na foto superior a celebración de que o vertedeiro non se facía no lugar da Barbeita.
Na foto inferior, Veciños da parroquia manifestándose en Pontevedra, pedindo o peche do Rapadiño.
NOTICIAS DE PRENSA:
24 MARZO 1989. DIARIO DE PONTEVEDRA
Los vecinos de Cerponzones anuncian una presión más virulenta contra la ampliación del vertedero de O’Rapadiño Replican al delegado provincial de la COTOP y recuerdan la “guerra de la basura” en la Barbeita.
Pontevedra.- (Mateo Benavides)
Las manifestaciones públicas de Joaquín Gago López, sobre el vertedero de O’Rapadiño, en las que daba por seguro que durante 1989 Villagarcía y otros muchos ayuntamientos de la provincia resolverán su problema con el basurero de Cerponzones, ya conocen réplica contundente.
Horas después de escuchar al delegado provincial de la Consellería de Ordenación del Territorio de la Xunta de Galicia prevenir para dentro de tres meses la adjudicación del proyecto de ampliación del vertedero, los vecinos ya aseguran que habrá una edición, más virulenta y agresiva de la “guerra de la basura”. Los vecinos de Cerponzones no están dispuestos a llegar a la situación vivida en la Barbeita, donde el Ayuntamiento de Pontevedra estuvo a punto de llevar a cabo la ocupación de los terrenos; en O’Rapadiño las medidas legales y de presión ya están acordadas y dispuestas para, si llega el caso, ponerlas en práctica.
HABLAR POR HABLAR.
Antes de conocer la réplica vecinal, Diario de Pontevedra pulsó otros ambientes afectados por las manifestaciones de Gago López, que no dudaron en calificar la intervención de demagogica, pues al escucharle en Radio Pontevedra daba la sensación, pese a su vinculación al Ayuntamiento de Villagarcía, de no saber que el compromiso con la Mancomunidad es improrrogable.
Rivas Fontán, alcalde de Pontevedra, pese a lo dicho por Joaquin Gago, se ha man- tenido al margen del “Plan de Vertederos Controlados”, y recientemente, declaró que no dará un sólo paso para la ampliación de O’Rapadiño. entre otras razones, porque no es su problema la falta de un basurero que padecen la mayoria de los municipios pontevedreses, y, sobre todo, porque ya pasó por el trance de enfrentarse a los pontevedreses residentes en Ces ponzones
COMUNICADO
Pascual Cochón, secretario de la Junta de Montes de Mano Común, ha facilitado à esta redacción el texto de un escrito en el que este colectivo vuelve a exponer, con meridiana claridad, cuál es su criterio sobre la utilidad y la ampliación del vertedero de O’Rapadiño.
“Nosotros no hemos negociado nada hasta el momento, con nadie, ni tenemos información directa sobre la ampliación del vertedero. La información generada por el delegado provincial de la COTOP, puede provocar un malestar entre la comunidad contra la Junta de Montes, creyendo que estamos negociando a espaldas de la parroquia. Pediremos responsabilidades al señor Gago López.
No aceptamos, ni aceptare mos ninguna propuesta, eso que quede bien claro. Invitamos al señor delegado de la COTOP, acompañado de sus correspondientes técnicos a visitar la zona, porque seguro que ignoran que dentro de la ampliación hay un poco de agua que suministra a 287 vecinos, pues los manantiales de este colectivo se encuentran en un radio de 100 metros, y sabemos que se contaminarán en poco tiempo. ¿A quién se le pedirán responsabilidades?
En ningún país del mundo se deshace una montaña para amontonar basura.
Los vecinos de Cerponzones han comprobado el perjuicio que reporta el vertedero actual, y eso que es la cuarta parte del proyectado. De alli sale una ría de porquería que se vierte en la ría de Pontevedra.
¡¡No aceptaremos el vertetedero!!
SERA MUCHO PEOR
Por otra parte, al margen de este comunicado al secretario de la Junta de Montes de Mano común, Pascual Cochón, manifestó “que los vecinos están dispuestos a recurrir a todas las vías legales a su alcance para impedir los propósitos de la Xunta de Galicia. “No dudaremos en apelar al Tribunal Supremo si llega la ocasión, para evitar que media provincia de Ponteve dra vierta en Cerponzones”.
“Estas noticias han provocado un profundo malestar en toda la parroquia y en estos momentos ya existe un sentimiento de rechazo radicalmente opuesto al “Plan de Vertederos Controlados”.
“Este rechazo, añadió el señor Cochón, es compartido por los vecinos de Berducido, también afectados por el proyecto de ampliación, que han anunciado ya su predisposición a intervenir en cualquier propuesta para evitar que 25 ayuntamientos traigan su basura para O’Rapadiño”.
29 MARZO 1989. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Los pontevedreses de Cerponzones, en estado de alerta.
Los vecinos de San Vicente de Cerponzones se encuentran en “alerta roja”. Desde hace unas jornadas han levantado trincheras ante la nueva “guerra de la basura” que se anuncia desde Santiago, con el fin de impedir la ampliación del vertedero controlado de O’Rapadiño.
Los portavoces vecinales no quieren ataques por sorpresa como el teledirigido por el delegado provincial de la Consellería de Ordenación del Territorio. En esta ocasión, dicen, la lucha será más agresiva que la empleada en la Barbeita para frenar los deseos del Ayuntamiento.
La Junta de Montes de Mano Común no dejó duda alguna sobre sus propósitos en este tema. Con el comunicado dio a conocer sus intenciones y advirtió su voluntad de permanecer al margen de guerras sucias, protagonizadas por politicos que pretenden concebir, en pontevedreses de otros muncipios, la falsa esperanza de ver resuelto su problema de la basura con el vertedero controlado de O’Rapadiño.
Ni Joaquín Gago, ni otros representantes del ejecutivo gallego, dijeron los vecinos, se han puesta eh contacto con ellos para negociar ese ambicioso plan de vertederos controlados; fueron olímpicamente marginados de una cuestión que, al parecer, ahora se retoma con coherencia desde el diálogo.
El delegado provincial de la COTOP, que en palabras de otro político gallego: “pretendió cazar las moscas por el robo”, anunció su voluntad de sostener una reu- nión con los vecinos para conseguir su anuencia en la ampliación del basurero. Se equivocó al pretender vender la piel del oso antes de cazarlo y para ello implicó al alcalde de Pontevedra en una reunión que nadie había concertado; acusó a Rivera Mallo de los problemas que soporta Villagarcía por falta de basurero y regaló soluciones falsas para Villagarcía y otros 24 ayuntamientos de la provincia manifestando que la tramitación estaba muy avanzada y las obras se adjudicarian en el plazo de tres meses, pues la Xunta contaba con el consentimiento de los vecinos de Cerponzones.
Efectivamente, las alucinaciones de Gago López fueron pasajeras, y quedaron difuminadas por su propio peso, por su propio desengaño. Estos alardes de Gago López, delegado provincial de la COTOP, lejos de tranquilizar a los villagarcianos y pontevedreses de otros ayuntamientos ajenos a la capital, ha inritado a los vecinos de San Vicente de Cerponzones y Berducido, que no están dispuestos y lo escribimos utilizando su lenguaje a que media provincia les cubra de mierda su parroquia. O’Rapadiño es tolerable porque sirve a los intereses de Pontevedra y por un período de tiempo específico, pero no van a transigir en las propuestas dadas a conocer hace algo más de un año por la Xunta, cuando presentó en nuestra ciudad el “Plan de Vertederos Controlados”.
La lucha contra la ampliación de O’Rapadiño, dicen los vecinos de Cerponzones no admite tolerancias, porque “no estamos dispuestos a permitir que Pontevedra se convierta en un núcleo de población encerrado entre porquería: la de Celulosas al sur y O’Rapadiño al norte”.
La invitación cursada por Pascual Cochón al delegado provincial, Joaquín Gago y a otras autoridades autonómicas, no va encaminada a negociar contrapartidas que compensen con mejoras sociales la ampliación de O’Rapadiño, sino para demostrar que cualquier estudio geológico, ecológico, medioambiental o de otro orden, es negativo, descarta cualquier posibilidad de ampliación.
Hasta el momento el “Plan de Vertederos Controlados”, al menos en Cerponzones, no pasa de ser una mera amenaza. “Si la Xunta se empeña en sacarlo adelante, lo más probable es que, en O’Rapadiño, termine siendo una segunda guerra de la basura”.
“HERAKLES”
5 MAYO 1989. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Todos los grupos municipales apoyarán a los vecinos afectados para impedir la ampliación del vertedero de O’Rapadiño
Pontevedra.-(D.P.)
El Grupo Municipal Socialista, contrariamente a lo que podían imaginar algunos vecinos de San Vicente de Cerponzones, Berducido y Reiriz, se ha manifestado públicamente sobre el profesor de ampliación del vetedero controlado de O’Rapadiño, que proyecta la Consellería de Ordenación del Territorio de la
Xunta de Galicia, cuyo titular, Antolin Sánchez Presedo, es, además, secretario, general del PSdeG-PSOE.
En nombre de los seis integrantes del Grupo Municipal Socialista habló Roberto Taboada Rivadulla, quien nada entre dos aguas, procurando superar el trance y dejar bien parados a los vecinos y a las autoridades socialistas de la Xunta y recordó que la Mancumunidad del Vertedero, conformada por los ayuntamientos de Pontevedra y Sangenjo, no se ha opuesto todavía al Plan de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos.
“Los miembros de la Mancomunidad se han limitado a proponer una serie de condiciones para que se les garantizase el techo de vida del vertedero; es decir, que los 15 años previstos no se ven mermados con la utilización de O’Rapadiño por parte de otros municipales”.
CAUTELA
Roberto Taboada comentó que los concejales socialistas “habian adoptado una postura de cautela, para permitir que se aclaren las cosas, que haya información abundante y precisa sobre este tema; que se explique por parte de la Xunta el proyecto a los vecinos y entonces, si los afectados siguen pensando que la
ampliación es perjudicial para sus intereses, entonces, nosotros estaremos al lado de
los vecinos de Cerponzones y demás parroquias afectadas. Creemos que se pueden dar pasos hacia un mayor entendimiento. A este problema,. desde luego, hay que quitarle mucho dramatismo político y esperar el resultado de los diálogos que plantea el Grupo Municipal Socialista”.
“NOS DAN LO QUE NADIE QUIERE”
En esta frase podría resumirse el mensaje que hemos obtenido en los distintos grupos municipales al interesarnos por su respectivo posicionamiento en el tema.
Francisco Javier Cobián Salgado, portavoz del Grupo Municipal del Partido Popular, manifestó que su partido era solidario con las protestas vecinales al entender que la ampliación de O’Rapadiño no reporta beneficio alguno para las parroquias afectadas, ni para el Ayuntamiento de Pontevedra en general. En cambio, dijo Cobián Salgado, vendría a incrementar considerablemente los peligros de contaminación que ya existen y a eliminar cualquier otro aprovechamiento de la zona.
Cobián Salgado, en nombre del grupo popular en la Corporación capitalina, descalifico el plan de la COTOP y asegura el apoyo a los vecinos para conseguir impedir la ampliación del vertedero.
CAMPOS VILLARINO
El concejal, Manuel Campos Villarino, portavoz centrista en el Ayuntamiento manifestó al respecto que “a Pontevedra le dan lo que nadie quiere. Nadie ni los socialistas de la Xunta, ni otros socialistas, se han preocupado de otras reivindicaciones realmente importantes como la Escuela de Montes y otros centros universitarios.
“Es una medida irracional e intolerable la ampliación de un vertedero construir para servicio de 85.000 habitantes, aproximadamente, por otro de 330.000 habitantes. Nosotros apoyamos incondicionalmente las protestas de los vecinos de Cerponzones y de las restantes parroquias, porque ya manifestábamos en la campaña electoral que no nos parecía lugar adecuado O’Rapadiño, para la ubicación de un vertedero y también hemos trasladado nuestra postura hasta alguna sesión plenaria, denunciando con fotografías los riesgos de contaminación
que existen en la zona”.
“YA TENEMOS BASURA SUFICIENTE”
Finalmente, en la ronda de consultas sobre el particular, planteando la misma pregunta a todos los interlocutores, y dando satisfacción a los vecinos que han solicitado a través de DIARIO DE PONTEVEDRA el posicionamiento de los grupos municipales, contamos con las declaraciones sobre esta cuestión de Miguel Fernández Lores, concejal del BNG:
“El Bloque Nacionalista Galego mantiene una postura claramente opuesta a que Pontevedra se convierta en el vertedero de la zona norte de la provincia, primero, porque ya somos el vertedero de muchas cosas, con empresas contaminantes y también por que la administración autonómica no se preocupa por otros temas como la Escuela Superior de Ingenieros de Montes y la Facultad de Bellas Artes, y en cambio si se interesa por convertirnos en el basurero de la zona norte de la provincia”.
“Ha de quedar muy claro que el BNG apoyará a los vecinos a la hora de protestar porque se vierta ahí, en O’Rapadiño, la basura de 29 ayuntamientos pontevedreses; nosotros estaríamos de acuerdo en que fueran cuatro o cinco, los de alrededor, pero para los restantes, los del Salnés o de la montaña, resultaría más económico hacerles un vertedero”..
“El BNG”, terminó manifestando Fernández Lores, “apoyará a los vecinos en cuantas acciones de protesta organicen y con los recursos administrativos al alcance de todos los ciudadanos, para impedir que se amplie este vertedero controlado”.
25 MAYO 1989. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Todos los grupos políticos votan contra la ampliación del vertedero de Cerponzóns
En el debate de la moción del CDS, el portavoz del grupo de IG destacó que no es una ‘cuestión de precios’
Los grupos municipales de la Corporación municipal, IG, AP, PSOE, CDS y BNG, rechazaron en el pleno de ayer, la ampliación del vertedero de O Rapadiño en la parroquia de Cerponzóns, pretendida por la Xunta, al respaldar por unanimidad, la moción presentada por el grupo centrista.
Todos los grupos políticos votaron a favor de la moción, y el envío del acuerdo plenario a la Consellería de Ordenación del Territorio para su conocimiento. El salón de plenos permaneció totalmente abarrotado por vecinos de las parroquias de Cerponzóns, Berducido, Alba, Reiriz y Barro, que han formado un “frente” común contra la pretensión de la Xunta de ampliar el vertedero de Cerponzóns, según se contempla en el Plan de Gestión de Residuos Sólidos Urbanos de la Xunta.
Esta ampliación serviría para que 25 municipios de la provincia depositasen sus basuras en estas instalaciones, utilizadas actualmente por la mancomunidad compuesta por los ayuntamientos de Pontevedra y Sanxenxo. Vilagarcía vierte provisionalmente en este vertedero.
La moción del CDS pedía el pronunciamiento de los grupos políticos, y su total rechazo a la ampliación. Campos Villarino, que esta medida “conllevaría un mayor riesgo de contaminación no sólo de los 18 manantiales allí existentes, y de los que se sirven los vecinos, sino de los terrenos próximos”.
Campos denunció el deterioro de la arboleda cercana al vertedero, y señaló que la ampliación se realizaría en la ladera de la montaña hacia el embalse de Portillón de Castro, con el riesgo de su contaminación. Este embalse está proyectado para suministrar agua a Pontevedra.
Media provincia
El portavoz del grupo de gobierno de IG, Germán de la Iglesia, recordó que siempre habían apoyado a los vecinos en su rechazo a la ampliación, y destacó que su grupo defendería que “Pontevedra no se convirtiera en el vertedero de media provincia. No es una cuestión de precios o de contraprestaciones”.
Fernández Lores del BNG rechazó la ampliación, y dijo que si la COTOP llegase a expropiar los terrenos “estaremos con los vecinos en la zona para evitarlo”.
Francisco Cobián de AP, destacó los inconvenientes de la medida y apoyó la moción. Jiménez Passolas del PSOE, partido que respaldó la moción de rechazo total a ampliar el vertedero, defendió la conveniencia de que los vecinos no cerrasen la posibilidad de una vía de diálogo con la COTOP para estudiar este tema. Iribarren de AP, destacó que el PSOE era el único e partido que no manifestaba “tajantemente su oposición rotunda a la ampliación”, aunque los socialistas dieron su voto unánime a la moción.
8 JULIO 1989. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Cientos de gaviotas son habituales en la zona y el Pontillón de Castro
El PSOE denuncia la pésima situación del vertedero de O Rapadiño, convertido en un basurero
Pontevedra (Redacción). Una denuncia sobre la situación del vertedero de «O Rapadiño», situado en la parroquia de Cerponzóns, la calamitosa situación de los jardines pontevedreses y de forma especialísima en todo lo que atañe a las famosas Palmeras, y la necesidad de creación de un Centro de Orientación e Información Juvenil, han sido algunos de los puntos tratados en la reunión de la Comisión Ejecutiva Local de la Agrupación Socialista de Pontevedra, y que se interesó trasladar al Ayuntamiento, Entre los diferentes temas tratados en la reunión, y en lo que concierne a la política municipal se pueden citar los siguientes:
En el apartado de limpieza, dirigirse al concejal-delegado de esta área, con el objeto de que informe del nivel de cumplimiento por parte de la empresa «<Sellberg>, del convenio suscrito con el ayuntamiento para la limpieza y recogida de basuras del municipio de Pontevedra. Según la Agrupación Socialista, «son muchas las quejas que llegan a la sede del partido sobre deficiencias de este servicios>>.
En el informe socialista local también se indica que «en la visita realizada por miembros de esta Comisión Ejecutiva, en compañía de los vecinos de Cerponzones y Reiriz, al monte del Rapadiño para comprobar in situ las alegaciones de los vecinos sobre el mal llamado ‘vertedero controlado’, se comprobó lo siguiente:
«Cuando se visita el Rapadiño se da uno cuenta de que se está ante un basurero, no ante un vertedero controlado.
«Cientos de gaviotas escarban en los montones de basuras o se trasladan al Pontillón de Castro en un constante trasiego entre estos lugares basurero – Pontillón.
«El agua de los manantiales existentes en el vertedero sale hacia fuera por unos tubos que vierten a las cunetas un liquido pastoso y pestilente para discurrir sin control por la ladera del monte o por la cuneta de la carretera al Pontillón».
Como consecuencia de esta situación, la Agrupación Local Socialista, requiere al alcalde, José Rivas Fontán, «que informe de cuales son las condiciones del convenio Ayuntamiento-Empresa Sellberg, para el mantenimiento del vertedero controlado, así como de cuales han sido las inspecciones realizadas por los servicios técnicos del Ayuntamiento para verificar la realización de los establecido en el Convenio con la Empresa Sellberg».
19 SEPTIEMBRE 1993. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Concejales y técnicos comienzan a inquietarse ante la falta de una alternativa al vertedero controlado de O Rapadiño. Podrían sugerir a la corporación de Sangenjo que vaya buscando terrenos donde construir un futuro basurero.
M.B./PONTEVEDRA
El problema de las basuras, que alcanzó su punto más álgido el pasado mes de mayo, cuando Villagarcía, Redondela y Vilaboa se encontraron con las puertas del vertedero de Cerponzones cerradas, sigue latente para todos estos ayuntamientos, que tuvieron que arbitrar soluciones improvisadas, y empieza a cuestionar la confianza que Pontevedra y Sangenjo depositaron en los planes de la Xunta de Galicia.
Javier Cobián, en una de sus últimas comparecencias públicas, avanzaba su intención de convocar una reunión de la Mancomunidad del vertedero controlado, integrada por los ayuntamientos de Pontevedra y Sangenjo.
Precisamente, uno de los propósitos de Cobián Salgado en esta cita, es informar al nuevo regidor de Sangenjo, José Luis Rodriguez Lorenzo sobre las gestiones de la Mancomunidad.
Impas
Por otra parte, el gobierno local de Pontevedra quiere romper esta situación de impass, porque el basurero de O Rapadiño se agota, la empresa Şellberg ya ha comenzado el proceso de sellado. Cobián Salgado y los técnicos municipales se temen què en 1994 cuando Rapadiño no admita las vertidos, tampoco este operativo y funcionando el Plan de Resíduos Sólidos Urbanos proyectado por la Consellería de Ordenación del Territorio.
Toque de atención
Esta llamada de atención que formularon responsables municipales a Radio Pontevedra, pretende estimular a los responsables políticos para que vayan pensando en soluciones alternativas al vertedero controlado de Cerponzones, porque al ser este un asunto que reporta escasos beneficios electorales, frecuentemente se margina hasta el último momento para evitar confrontaciones vecinales.
Los técnicos del Ayuntamiento de Pontevedra, principalmente los que vivieron directamente las movilizaciones de Cerponzones y Barro contra el Ayuntamiento de Pontevedra, cuando intentaba ubicar el vertedero en el lugar de La Barbeita, son partidarios de que Sangenjo vaya abriendo el proceso para que, si llega el momento, la Mancomunidad actual cuente con un nuevo vertedero controlado donde depositar sus basuras.
2 de mayo de 1993
Desde el pasado 2 de mayo.. cuando surgió la alarma sobre la utilidad que le queda al vertedero de O Rapadiño, no se hi movido prácticamente un papel para evitar que a Pontevedra y Sangenjo les ocurra el próximo año lo mismo que a Villagarcía, Redondela, Vilaboa y Vigo, por citar los casos más conocidos, con graves problemas de basuras.
Los informes de la empresa Sellberg, responsable de la recogida de basura y limpieza viaria en Pontevedra son claros y contundentes.
Sellberg ya el pasado mes de mayo pronosticaba que al Vertedero de Pontevedra le quedaba “una expectativa de vida de 21 a 24 meses, siempre que sea utilizado sólo por Pontevedra y Sanxenxo”.
El vertedero de San Vicente de Cerponzones comenzó a funcionar en el año 1986, después que el Ayuntamiento superara duros enfrentamientos con los vecinos de Barro, Cerponzones, Alba y Berducido, que se opusieron frontalmente a la creación de un basurero.
El nuevo vertedero, ubicado en la ladera de un monte, relativamente cerca de la presa del Pontillón de Castro, supuso ana inversión que osciló en torno a los 200 millones de pesetas, y fue concebido para 15 años, siempre y cuando fuera utilizado exclusivamente por Pontevedra y Sangenjo, los dos ayuntamientos integrados en la Mancomunidad, constituida en el año 1987.
El gobierno local pontevedrés se empieza a plantear la posibilidad de tener que construir un nuevo vertedero para la Mancomunidad, para resolver el problema si a finales de 1994, cuando este sellado el de Cerponzones, no ha entrado en funcionamiento el Plan de Resíduos Sólidos Urbanos de la Xunta. El gobierno pontevedrés descarta igualmente cualquier ampliación del vertedero de Cerponzones.
15 NOVIEMBRE 1996. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Tomarán medidas si no se sella “O Rapadiño” el 1 de enero de 1997
LOS COMUNEROS DE CERPONZÓNS RECHAZAN LA PLANTA EMPACADORA.
D.P. Pontevedra.
La comunidad de montes vecinales en mano común de San Vicente de Cerponzóns rechaza la instalación de la planta empacadora de residuos sólidos urbanos que la Sociedade Galega de Medio Ambiente (Sogama) pretende instalar en los terrenos anexos al actual vertedero de “O Rapadiño”.
Aseguran los comuneros que no nos vamos a quedar de brazos cruzados viendo como vuelven a traer basura para aquí, y que tomarán las medidas necesarias para impedirlo y evitar que toda la basura de la comarca se vuelva a llevar a “O Rapadiño”.
Pontevedra, Sr. Pedrosa, necesita puestos de trabajo, no almacenes de basura señalan los vecinos, dirigiéndose al alcalde.
Los comuneros advierten del peligro que suponen las aguas fecales emanadas del vertedero que pueden contaminar los pozos y manantiales de los que se surten en la parroquia de San Vicente de Cerponzons. Indican que si hay alguna intoxicación o surge al gún problema grave el responsable será el Ayuntamiento” al que le piden la realización de un control sanitario de los manantiales cercanos al vertedero. La junta de montes reclama un sellado del vertedero “en perfectas condiciones”. En este sentido recuerda que hace varios años, en un mitin ofrecido por el PP en Cerponzóns, el conselleiro de Política Territorial y Obras Públicas, José Cuiña Crespo había afirmado que se iba a sellar, al estar saturado. Pasaron los años y los camiones continúan descargando basura. Confian los comuneros en que el sellado de “O Rapadiño se produzca el 1 de enero de 1997 porque en caso contrario nos ocuparemos los vecinos de que asi sea”.
22 NOVIEMBRE 1996. DIARIO DE PONTEVEDRA.
Los vecinos de San Vicente de Cerponzóns están dispuestos a todo con tal de garantizar su seguridad. No dudarán en ponerse “en pie de guerra” para solucionar una situación que les tiene muy preocupados: el vertedero de O Rapadiño ha superado su capacidad. En estos momentos están depositadas en él más de 350.000 toneladas de basura, de toda procedencia.
Fue precisamente esta problemática la que provocó el resurgimiento de la asociación de vecinos “O Chedeiro”, que antes de tomar una determinación quiere entrevistarse con el alcalde, Juan Luis Pedrosa, para saber si el Concello cumplirá la promesa de sellar O Rapadiño antes de fin de año y conocer qué ventajas reportará para la pa- rroquia la instalación de la planta empacadora de la Sociedade Galega de Medio Ambiente (Sogama). En principio los veciños la rechazan, al igual que los comuneros de Cerponzóns.
Según José Castro Castro, presidente de la A VV “O Chedeiro” de Cerponzóns
“O Rapadiño se derrumbará antes de un año, si se continúa vertiendo”
JOSÉ ESTÉVEZ
Pontevedra
-¿Qué supuso para la parroquia de San Vicente de Cerponzóns el establecimiento del vertedero de O Rapadiño?
-Fue, y es, un problema candente que necesita una solución inmediata, con un sellado en condiciones de un vertedero en el que se vertió más cantidad de basura de la prevista. La capacidad se rebasó con creces.
-¿A qué fue debido ese problema?
-Porque en principio sólo debería verter el concello de Pontevedra. Por eso, en vez de verter 100 toneladas diarias de basura que origina Pontevedra, por ejemplo, se vertieron 150, por lo que en menor plazo se completó la capacidad. Hoy en día la capacidad está superada, porque en la actualidad hay más de 350.000 toneladas.
-¿Tienen miedo los vecinos de que ocurra la misma tragedia que ocurrió en la localidad coruñesa de Bens?
-Indudablemente, el exceso de basura puede originar lo mismo. Es muy peligroso porque hay materias de todo tipo, orgánicas inclusive, porque se vertieron toda clase de materiales, al efectuarse sin ningún control. Incluso desconfiamos que los hospitales Provincial y Montecelo están vertiendo en O Rapadiño, porque quién sabe qué es lo que se lleva para ahí, porque no estamos de guardianes ni mucho menos. Es un vertedero incontrolado. Estamos convencidos de que no puede durar ni un solo año más sin que se derrumbe.
-Se trata de un problema que incluso rebasa el ámbito de su asociación ¿Están al co- rriente las demás asociaciones vecinales de los efectos negativos que puede tener la sobresaturación de 0 Rapadiño?
-Pues sí, porque pertenecemos a la Federación de Asociaciones de Vecinos “Castelao”, que conoce lo que pasa en la parroquia de San Vicente de Cerponzóns con el asunto del vertedero. Se trata de una problemática que afecta también a Verducido, Alba, Campañó y A Portela.
-¿Afecta toda esa acumulación de materiales a los manantiales de agua?
-Eso es lo que quisiéramos saber, a través de análisis de agua que habría que realizar. Simplemente conocemos algunos datos de un análisis efectuado por un particular hace algún tiempo. Por el momento ni el Concello ni Medio Ambiente no efectuaron ninguna inspección de las aguas, que de verdad nos demuestre que de verdad se cumplen las promesas del Gobierno municipal.
-¿Qué tipo de promesas?
-Que el vertedero no iba a representar ninguna alteración para los manantiales. Incluso se habían comprometido a construir unas canaletas y una depuradora, aunque todavía no hemos visto nada, cuando se trata de agua que abastece a muchos hogares de la parroquia, como son Reiriz, Conchido, Liborei y Tilve. Quedan fuera Pidre y Meán.
-¿Qué tipo de actuaciones han realizado desde la instalación del vertedero para que las autoridades tomasen las medidas oportunas?
-Desde el comienzo presentamos las alegaciones oportunas, a las que no hicieron ni caso, como tampoco nos lo hicieron sobre los análisis de aguas solicitados en reiteradas ocasiones. También hemos solicitado una entrevista con el alcalde el pasado 16 de octubre, para que nos diga en qué va a consistir la instalación de la planta empacadora de residuos sólidos urbanos y cómo y cuándo se va a producir el sellado de O Rapadiño, antes de presentar los correspondientes escritos a la Delegación Provincial de Sanidade y a Medio Ambiente.
-¿Cuándo se reunirán con el alcalde?
-Lo desconocemos. La única contestación que tenemos es la de la secretaria del alcalde. Ya fui tres veces en el último mes y en cada una de ellas me están dando largas. Incluso hoy (por ayer) me dijo que todavía no sabía cuándo iba a ser esa entrevista.
-En caso que no les reciba en un tiempo prudencial, ¿qué acciones tienen pensado emprender?
-Vamos a tener que ponernos ‘en pie de guerra’ y movilizar a los vecinos, que ahora mismo están muy preocupados. No podemos quedarnos dormidos, porque tenemos que matizar previamente muchas cuestiones sobre la instalación de la empacadora, para ver si se puede poner o no. No estamos dispuestos a que la empacadora se instale ahí, eso está claro, aunque tenemos que ver qué beneficio puede reportar para la parroquia.
-¿En qué lugar concreto pretende instalar el Concello la empacadora?
-Por lo que podemos saber, en unos terrenos que en su día fueron cedidos por la comunidad de montes, más tarde expropiados por el Gobierno municipal en época de Rivas Fontán.
-¿También piensa así la comunidad de montes de San Vicente de Cerponzóns?
-Entre estas dos entidades hay una buena armonía y un dialogo fluido. Aparte de ser vecinos somos amigos. Para este caso estamos unidos todos para hacer lo que sea preciso, incluso a ponerse ‘en pie de guerra” como nosotros, para defender los inte- reses de O Rapadiño.
“Impediremos los vertidos que se produzcan a partir del 1 de enero de 1997”
-El Concello se ha comprometido a sellar el vertedero de O Rapadiño antes de fin de año. En caso que continúen los vertidos el 1 de enero de 1997, ¿qué medidas están dispuestos a emprender?
-Si siguen vertiendo tendremos que empezar a tomar medidas drásticas. La primera sería impedirlo por todos los medios a nuestro alcance. Sin embargo tenemos que esperar a la próxima asamblea que celebraremos los vecinos el próximo 14 de diciembre, para establecer un programa de actuaciones concreto, a expensas de lo que nos conteste el alcalde, si es que podemos reunirnos con él antes de esa fecha.
-¿Quienes constituyen la actual directiva de la asociación de vecinos “O Chedeiro”?
-Yo soy el presidente, José Castro Castro. Me acompañan en la directiva Rogelio Casás Falcón, vicepresidente; Rogelio Castro Iglesias, tesorero; Cristina Calvo Redondo, secretaria; María Teresa Fernández Fernández, vicesecretaria; Rafael Simón Paz, vocal de la asociación e Isabel Martínez Cochón como portavoz cultural. Además contamos con ocho vocales, como son Talvino Facorro Festo, Jesús Canosa Barragáns, Enrique Solla Tilve, Elena Paz Bugallo, José Manuel Duarte Solla, Isabel García Pérez, María del Carmen Maquieira Canosa y Ramón Pablo Mejuto Facorro.
-¿Cuándo se fundó la asociación?
-“O Chedeiro” fue fundada por un grupo de vecinos al comienzo de los años 80, en un tiempo que no existía ningún problema. El funcionamiento de esta entidad se vio paralizado siendo presidente Albino Chan.
Quedó abandonada hasta que la actual directiva decidimos constituir una gestora para coger las riendas en 1994.
-¿Surgió alguna situación que le decidió a promover esa segunda etapa de la entidad vecinal?
-Efectivamente, surgieron estos problemas con el vertedero de O Rapadiño que me obligaron a tomar la iniciativa para volver a formar una nueva asociación, ayudado por un grupo de nueve amigos preocupados por la situación. Desde ese momento realizamos una cantidad de gestiones enorme en la parroquia. En 1995 fuimos reelegidos y todavía nos queda un año por delante, pero con muchos más componentes en la directiva.
ANO 2016, así foi a miña charla con Rivas Fontan :
Respondiame o señor Rivas as miñas preguntas :
A empresa encargada cos seus técnicos fixeron un estudo pormenorizado da situacion do terreo , fixeron os seus cálculos , presentaron o proxecto de como seria o Basureiro que se iría facendo cada vez que levaran a basura e como remataría o cabo de uns anos , que foron muitos mais do conveniente.
Foi eiqui donde o señor Rivas Fontan recoñeceu o erro dos técnicos :
Non se contou por partes dos señores técnicos a cantidade de lixiviados que desprendería o basureiro que tanto daño fixeron no Rio Rons , Gandara e o riachuelo da Barbeita .
Á segunda pregunta miña feita ao SR. Rivas Fontan sobre o recolledor de lixo do Rapadiño, foi a seguinte:
Se fose hoxe en día Alcalde de Pontevedra vostede volvería instalar o recolledor de lixo nese sitio ?
E o señor Rivas Fontan contéstoume : NON !
Pontevedra tiña un problema de saneamento naqueles tempos moi grave e eu invitei a ministra de Medio Ambente daquela epoca a visitar Pontevedra e que coñecese o problema que tiñamos na cidade.
Despois de estar a percorrer a cidade e explicarlle todo o que necesitabamos para a rede de saneamento a ministra o que me dixo foi o seguinte:
Sr. Alcalde, antes de pedirme que lle solucione o saneamento da súa cidade, elimine vostede o recolledor de lixo que ten aí ao lado e despois xa falaremos.
A ministra referíase ao recolledor de lixo que por aquel entón estaba á altura de onde esta hoxe a peaxe da autoestrada e por aquel entón invadida polos xitanos para queimar rodas e demais lixo, o cal eses fumes invadían Pontevedra xunto co forte olor que desprendía o lixo e respiramos tantos anos os pontevedreses.
Foi cando entón decidin trasladar o lugar da depositacion do lixo, contratouse profesionais para que fixesen un estudo dos terreos e decidiron que o mellor considerado era no Rapadiño.
Cando por fin se dá a noticia da nova situación do recolledor de lixo os Veciños de Cerponzons levantáronse en armas, así mo dixo o Sr. Rivas, foron con aixadas, forquillas, gadañas etc., mesmo chegaron a comentar de ir a Berducido a plantarlle lume á súa casa.
Rivas coméntome que non se caeu e seguiu insistindo que o lugar era o idóneo.
Entón enviou unha comitiva de tres concelleiros a Cerponzons e estes foron os que souberon convencer a uns cantos veciños para poder instalar alí o recolledor de lixo.
Un dos veciños que luchou contra a lacra do vertedoiro foi Juan Martínez , eiqui as alegacions que enviou a XUNTA de Galicia
Juan Martínez Fernández, vecino de la zona baja del lugar de Liborei, perteneciente a la parroquia de San Vicente de Cerponzóns, hace las siguientes alegaciones:
1. El afluente de aguas públicas llamado Rons se encuentra por debajo del terreno del vertedero, y posiblemente los residuos que bajen con las lluvias y el viento afectarán a sus aguas. Además, este afluente tiene su recorrido en bajada de aproximadamente cinco kilómetros y medio hasta su desembocadura en el río Gándara, en el lugar de San Caetano de Alba, aguas que pasan por el juncal de Lérez y llegan a la ría de Pontevedra.
2. Las aguas más afectadas por este vertedero son el riachuelo de Barbeita, que a muy corta distancia baja con sus aguas en vertiente al viento oeste, recibiendo la mayor parte de estas impurezas. Estas aguas son recibidas por el río Gándara en las inmediaciones de Pozo Negro que también en su bajada de aproximadamente seis kilómetros y medio une sus aguas con el antes mencionado afluente Rons, en San Caetano, continuando cinco kilómetros más en su recorrido aguas abajo.
3. La zona más peligrosa del vertedero es la zona oeste, esta parte está enfrente del camino y frecuentemente salen en la parte más baja aguas de color café muy negro, aumentando cuando está el tiempo de lluvias, lo que se puede observar en la cuneta del camino que por allí pasa. El vertedero está en zona alta y enfrente de una gran vertiente, por lo tanto si llega a caer la basura, pueden producirse desgracias en personas y la basura se extendería por el monte y propiedades privadas y con las intensas lluvias se producirían lodos bajando por el río Gándara, zona de Castrado, San Caetano, Xunqueira, y ría, por todo esto, en esta zona debe tenerse especial cuidado.
4. Las aguas contaminadas del vertedero O Rapadiño perjudicaron a plantas cerca de las orillas del río Gándara, por ello se puede probar que este río está mucho más perjudicado por los residuos del vertedero y sus lixiviados que el conocido afluente Rons, por lo tanto el referido como Rons y el riachuelo Barbeita, que lleva todo lo que baja en líquidos, hasta el río Gándara que no se menciona en el proyecto. Materiales y trabajo con garantía.
5. El proyecto técnico está elaborado por persona experta y de gran prestigio personal. Debe regenerarse el río Gándara. El río Gándara y el riachuelo Barbeita deben hacerse constar como los más afectados.
6. Para mayor divulgación de la información pública sería conveniente que directamente se notificara a la Junta Rectora de la Comunidad de Montes de Cerponzóns, ya que actualmente sería necesaria la ampliación del plazo. (Se adjunta mapa señalando en color verde el río Gándara y color rosa el Rons).
Suplicando la admisión de estas alegaciones a los efectos procedentes y dar información en su día de la resolución expresa que se estime conveniente.
Santiago de Compostela, 31 de julio de 2001.
.
Os medios informativos publicaron en moitas ocasións a pestilente historia de O Rapadiño.
Comentábase que neste basureiro mancomunado polos Concellos de Pontevedra e Sanxenxo, recibira durante dez anos os residuos sólidos urbanos destes dous Concellos e ademais esporádicamente doutros Concellos da nosa comarca.
Clausurado no ano 1997, a súa situación de saturación fixo que os Concellos que xestionaban este basureiro tivesen que ir dun lado para outro buscando vertedeiros onde depositar os seus lixos.
Isto pasaba ata que empezaron a enviar o lixo a Sogama, primeiro ía directamente a Cerceda e despois a través da empacadora situada en Ribadumia.
Mentres tanto o noso basureiro de O Rapadiño era unha enorme montaña de lixo, constituíndo un importante punto de contaminación, ademais co agravante dun posible derrube, aínda que os técnicos e responsables municipais negábano.
Desde a Asociación Pola Defensa dá Ría e do PSOE presentáronse denuncias, incidían na suposta contaminación que se estaba producindo no Río Rons.
Tras cinco anos da pechadura chegaba o selado de O Rapadiño, cinco anos de atraso, case nada ! O que tiveron que aguantar os veciños ! Dez anos de vertedeiro e aínda por encima cinco de espera para o selado definitivo.
Pero a cousa non terminaba aí, cinco anos máis tarde do seu selado e tras doce en desuso, a XUNTA tiña que afrontar unha reparación no vertedeiro, detectouse graves deficencias que poñian en risco a estabilidade desa enorme montaña de lixo.
De mans da Conselleria de Medio Ambiente abriuse a licitación por 260.000 euros, este importe sería destinado para a adquisición dun equipo compacto de extracción e combustión do biogás. Tiña como obxectivo a mellora no tratamento dos gases e de paso retirar os lixiviados que había en exceso e que se acumulaban no fondo das miles de toneladas de lixo que estaban almacenadas, unhas 400.000.
Eran os técnicos municipais quen calculaban que os lixiviados seguirían producindo arrastres ata polo menos 15 anos logo do seu clausura, por iso era necesario que periódicamente fósense retirando do pozo en que se acumulaban.Como as estruturas presentaban un deterioro bastante importante houbo que reparar as canalizacions daquelas augas e tamén realizar unha reparación xeral das tuberías que captaban o biogás ata a cheminea central.
Cantos anos de danos sufriron os veciños ! Un vertedeiro que comezou a funcionar na década dos anos oitenta, clausurouse en 1997 e quedaría selado no 2004.
**A maioría dos datos foron recollidos do Archivo Histórico do Concello de Pontevedra
**Colaborou tamén o Diario de Pontevedra
O Roque de Cerponzóns 